O Estado argentino foi condenado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) pela violação dos direitos à vida, à integridade pessoal e à saúde. Esta sentença é baseada no caso de Cristina Britez Arce, uma mulher de nacionalidade paraguaia que morreu em 1992 aos 38 anos, quando ela estava grávida de 40 semanas.
Arce passou duas horas sendo induzida ao parto, apesar de seu bebê ter sido confirmado como morto e morrendo em uma cadeira de parada cardíaca enquanto esperava. Para o tribunal, foi um caso de violência obstétrica.
O Estado argentino reconheceu sua responsabilidade e argumentou que as atuais políticas de saúde eram diferentes daquelas que foram realizadas quando a mulher morreu, mas o tribunal, de qualquer maneira, e de acordo com o que foi relatado infobae, possivelmente realizar uma campanha de divulgação pública sobre os direitos das pessoas grávidas na assistência médica durante a gravidez, com base no crescimento das taxas de mortalidade materna nos últimos anos.
A CIDH destacou que o Estado argentino realizou “ações visando a não repetição dos fatos conhecidos nesta sentença, o que é valorado positivamente”. Entre eles, destacou que a mortalidade materna na Argentina caiu em 2019, embora tenha subido novamente nos últimos anos, passando de 2,9 por mil nascimentos para 4,1 por mil nascimentos em 2021. Esse número “é menos de um ponto percentual abaixo da mortalidade materna taxa em 1992 (4,8 por mil nascimentos)”, ano da morte de Brítez Arce. “Na opinião do Tribunal, esta situação impõe a necessidade de implementar medidas que visem a redução da mortalidade materna como garantia da não repetição”, refere a conclusão do órgão.
Além das políticas públicas, O Estado deve compensar financeiramente os filhos da vítimaque tinham 12 e 15 anos na época dos fatos e ajuizaram a ação perante tribunais locais e internacionais.
Cristina Brítez Arce tinha 38 anos e estava grávida de mais de 40 semanas quando morreu. A mulher fez seu primeiro pré-natal em 25 de novembro de 1991 na Liga Argentina contra a Tuberculose e relatou um histórico de hipertensão arterial.
Horror em Córdoba: ela tem 12 anos, seu pai abusou dela e a deixou grávida
Em março de 1992, ele foi ao Hospital Público “Ramón Sardá” e relatou um histórico de hipertensão e no dia seguinte foi realizada uma ultrassonografia. Arce continuou sendo monitorado e no dia 1º de junho foi para a maternidade, apresentando desconforto na região lombar, febre e pouca perda de líquido pelos órgãos genitais. Então Consolo que seu bebê estava morto. Depois disso, ela foi internada para induzir o parto. Entre 13h45 e 17h15, ela entrou em trabalho de parto até ser encaminhada para a sala de cirurgia com dilatação total.
“Durante esse tempo, ele teve que esperar por duas horas em uma cadeira. De acordo com o atestado de óbito, Cristina Brítez Arce morreu no mesmo dia às 18 horas devido a uma ‘parada cardiorrespiratória não traumática’”, detalha a causa.
Justiça na Argentina
Os filhos de Cristina, junto com o pai, entraram com ações para que tanto a morte de sua mãe quanto a do bebê sejam investigadas. Naquela época, certamente houve uma autópsia da qual nenhum resultado foi obtido e o juiz declarou os peritos por falsificação de documento público.
Sofreu violência obstétrica e se tornou a primeira argentina a recorrer à ONU para reparação
Em 1995, o Forensic Medical Corps realizou uma segunda opinião especializada no qual afirmou que “a senhora Brítez Arce era uma paciente de alto risco que deveria ter recebido um tratamento diferente do adequado”.
Seis anos depois, promotor de justiça acusou formalmente um médico e uma médica da Maternidad Sardá por homicídio culposo por “falta de habilidade no exercício da medicina, por não ter diagnosticado adequadamente e no momento preciso o quadro sofrido pela vítima e pelo feto, conduzindo-se por ato negligente por não ter adotado todos os cuidados necessários ao caso, descumprindo assim os deveres que tinham a seu cargo”. Por isso, em 2003, os réus foram absolvidos.
Além do acima, havia uma terceira causa. Em 1998, foram apresentadas denúncias criminais contra 31 médicos que realizaram a perícia plenária em 21 de maio de 1997., considerando que era falso e ocultava as causas da morte de Cristina Brítez Arce. Todos foram dispensados.
Em 1994, foi iniciada uma ação civil de indenização contra os médicos responsáveis pelo atendimento de Cristina Brítez Arce, contra o Hospital Público Ramón Sardá e contra o Governo da Cidade de Buenos Aires, por negligência, imperícia e imprudência. No final de 2009, foi emitida uma sentença de primeira instância, na qual a reclamação foi rejeitada por não ser possível determinar com certeza qual foi a causa da morte de Brítez Arce “porque não foi realizada uma autópsia imediatamente após sua ocorrência e porque o juiz criminal não pôde relacionar o ato lesivo com a atuação dos médicos acusados”.
Quase 75% das mulheres sofreram violência obstétrica durante o parto
Chegada à Corte Interamericana de Direitos Humanos
Em 2001, a família da vítima fez uma apresentação perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos e chegou à Corte Interamericana em 2021. A sentença, assinada em novembro passado e notificada nas últimas horas, foi assinada pelos juízes Ricardo C. Pérez Manrique, Humberto Antonio Sierra Porto, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Nancy Hernández López, Patrícia Pérez Goldberg e Rodrigo Mudrovitsch. “Embora o Estado tenha reconhecido sua responsabilidade internacional pela violação de direitos consideráveis, a Corte se pronunciará neste capítulo sobre a violação dos direitos à vida, integridade pessoal e saúde de Cristina Brítez Arce, e a violação do direito à personalidade integridade de seus filhos”, concluiu a agência.
Pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, Cristina “encontrou-se numa situação de especial vulnerabilidade por estar grávida que impunha deveres especiais ao chefe do Estado”.
O tribunal considerou que, durante a gravidez, Brítez Arce “apresentou vários fatores de risco que não foram devidamente tratados pelo sistema de saúde”como sua idade, ganho de peso e histórico de pressão alta em uma gravidez anterior. “Estas circunstâncias impuseram a seu favor um especial dever de proteção (…) apesar disso, a senhora Brítez Arce não obteve o tratamento médico especializado e diligente de que necessitava devido à sua gravidez e aos factores de risco registados no historial clínico” , manteve a sentença
O tribunal afirmou que “não há registro nos autos de que a senhora Brítez tenha recebido informações suficientes sobre o procedimento a seguir quando soube que o feto estava morto”. “Chama a atenção deste Tribunal que a senhora Brítez esteve em trabalho de parto de feto morto por mais de três horas, duas delas sentada em uma cadeira”, detalharam.
RB/ff
você pode gostar