O julgamento que mantém o país em suspenso chegou ao seu veredicto, cinco dos agressores contra Fernando Báez Sosa foram condenados à prisão perpétua como participantes primários e três dos agressores condenados a 15 anos de prisão como participantes secundários.
Desde o início do julgamento, não foi contemplado um fator que poderia ter mudado o rumo do triste acontecimento, e essa não contemplação pode nos levar a clamar por mais “Fernandos” na Argentina no futuro.
Por que o boliche e os seguranças (patovicas) que trabalharam naquele dia só lamentam? A opinião pública, os advogados e a Justiça parecem ter quase naturalizado que uma pista de bowling e os seus patovicas possam presenciar tamanha agressão (tiveram de expulsar um dos assaltantes recorrendo a dois seguranças para tal resistência e agressão) sem terem agido mais activamente para impedir a violência de seguir seu curso fora do local de dança, como aconteceu.
O que diz a lei e quando os cinco jogadores de rúgbi condenados à prisão perpétua podem ser libertados da prisão?
Se nos guiarmos pelos acontecimentos, os responsáveis pela boate acharam por bem se desvencilhar de uma briga acusada de agressão uma vez que os adolescentes já estavam fora do local. Vale lembrar que o staff da casa de dança se viu a poucos metros do feroz ataque a Fernando na rua, que culminou em sua morte.
Advogados e juízes míopes? Uma sociedade civil que só dá atenção aos conflitos entre particulares, mas nada cobra quanto aos controles que devem ser impostos no ambiente público?
A cruel ofensiva dos oito agressores contra Fernando é um ataque que se concentra em como oito famílias criaram horrivelmente seus filhos, que se tornaram tão violentos que se tornaram assassinos e mataram um jovem que foi dançar na Villa Gesell. Mas o que aconteceu na esfera mais pública, nada é questionado. Os oito violentos jogadores de rúgbi estavam dentro de uma pista de boliche, que ouvimos quando os advogados admitiram que estava tão cheio de gente que era difícil discernir se um empurrão era um empurrão ou um choque acidental no outro.
Sierra Chica, a violenta prisão para onde poderiam ir os jogadores de rúgbi condenados pelo crime de Báez Sosa
Primeiro ponto, a superpopulação em lugares onde adolescentes vão depender de adolescentes parece um detalhe menor? Segundo ponto, os arguidos quiseram esconder-se atrás do facto de terem ingerido álcool em demasia, tendo-se provado que isto era mentira e que estavam com as suas faculdades mentais em condições de discernir que estavam a ferir e a matar. Mas se já aconteceu tantas vezes que os jovens consumiram muito álcool, existe alguma regulamentação para que as casas noturnas vendam álcool com algum tipo de limitação? E se existe, está cumprido? Ou é controlado que as drogas não circulem? Terceiro ponto já mencionado e decisivo
Para alguns é irritante que nos digam que alguns dos patovicas estavam chorando quando o julgamento oral começou.
Muitos filhos, netos, sobrinhos continuam a frequentar as discotecas e continuarão a existir adolescentes dementes e violentos que ferem e matam. E continuarão, esperançosamente, sendo condenados a passar longos anos na prisão. O que poderia deixar de existir (e ajudaria muitos dementes e violentos a pararem de matar) são essas casas noturnas com funcionários que não protegem os adolescentes quando surge um grande conflito, e que não recorrem a um maior controle e cuidado, e só eles se preparam jogar fora os violentos junto com os violentados.
Prisão perpétua, “justiça fraca” e desmaio: o dia em que os assassinos de Fernando Báez Sosa foram condenados
Com o assassinato do menino Lúcio por sua mãe e pelo comparsa assassino de sua mãe, foi apresentado no Congresso um projeto de lei para votação da Lei Lúcio, nome do menino assassinado. E eu me pergunto se um Fernando Law deveria pensar apenas em instruir jovens violentos que frequentam boates. Com certeza você pode escolher essa frase, mas os violentos que foram criados como violentos muitas vezes não medem seus transbordamentos e agressões em tempo real em meio à adrenalina da noite, das bebidas, da música e dos abacaxis.
Legislação para assassino de adolescente “apodrecer na cadeia”, temos que aplicar e foi aplicada. O que pode muito bem fazer a diferença é que existe algum tipo de legislação que não existe, para que os donos e funcionários das casas noturnas sejam treinados para desmantelar atos agressivos que se agravam, por exemplo, eles têm a obrigação de chamar a polícia para intervir se a situação sair do controle, e/ou chamar os familiares dos violentos, que haja algum tipo de protocolo que não consista apenas em expulsar os agressores e que a hostilidade continue a metros do local.
Os oito assassinos para a prisão, é justo. Fernando morto, é dramático. E pontos obscuros em relação às pistas de boliche, aos estabelecimentos que nossos adolescentes frequentam todo final de semana, não devem ser questionados.
* Ciência Política e Professor da UBA. www.sandrach.com.ar
você pode gostar