seremos diretos com você. Não há substituição 1:1 do Twitter, ainda não e possivelmente nunca.
Ainda assim, existem muitos aplicativos sociais que podem valer a pena substituir em suas rotinas obsessivas de verificação da linha do tempo se você terminar o Twitter por qualquer motivo (podemos pensar em muitos).
A situação atual do Twitter – anunciantes saindo, nazistas voltando, pequenas coisas quebrando aqui e ali todos os dias – apresenta uma oportunidade de verificarmos com nós mesmos o que realmente queremos de uma rede social.
Não precisamos apenas usar aplicativos sociais porque eles estão lá e são realmente aderentes. Os usuários devem obter algo da troca, principalmente em serviços com suporte de anúncios. Quer isso signifique criar seguidores para o seu negócio incipiente ou conectar-se com pessoas nas comunidades de que você gosta, a mídia social tem um papel a desempenhar, não apenas drenar as horas do dia.
Felizmente, existem opções. Projetos descentralizados oferecem uma experiência diferente, menos sujeita a caprichos corporativos, enquanto plataformas sociais menos tradicionais podem oferecer um conjunto totalmente diferente de interações e experiências. Mas está tudo bem. O Twitter não era perfeito e, embora fosse e possivelmente ainda seja bastante essencial para eventos em tempo real e coleta de notícias, seus usuários mais engajados nem sempre gostaram de passar o tempo lá.
Enquanto todos estamos descobrindo e vendo o que vem a seguir, aqui estão algumas opções a serem consideradas.
Mastodonte
O Mastodon emergiu como o lar mais discutido pelos usuários do Twitter em fuga, e por um bom motivo.
O serviço é projetado de forma a descentralizar as decisões de poder e moderação, evitando preocupações de uma pessoa estabelecendo regras para toda a plataforma por capricho.
O Mastodon funciona de forma muito parecida com o Twitter, permitindo que os usuários compartilhem pensamentos em tempo real em uma conta e compartilhem postagens de outras pessoas. Mas é principalmente aí que as semelhanças terminam. Ao contrário das redes sociais tradicionais, o Mastodon é uma opção de código aberto, o que significa que, em vez de todos os usuários estarem em uma grande cesta com um conjunto de regras, você precisará selecionar um servidor (menor cesta) para ingressar.
Se você se cansar ou discordar dessas decisões de moderação, poderá migrar para outro lugar. Você ainda pode seguir e interagir com pessoas em outros servidores, então não precisa se preocupar muito com essa escolha, mas esse espírito descentralizado influencia toda a experiência.
Assim como na escolha do servidor, você também poderá escolher qual aplicativo usar para usar o serviço no celular (gostamos do Metatext e planejamos dar uma olhada no Ivory, do criador do Tweetbot, Tapbots). A natureza de código aberto do Mastodon significa que você tem mais opções, mas a desvantagem é que as etapas extras podem ser desanimadoras para pessoas que desejam um processo de inscrição mais fácil.
Dito isto, se você está cansado do cinismo e do bullying no Twitter, a atmosfera no Mastodon está bem fria agora. Se algo disso parece interessante, definitivamente vale a pena conferir.
Discórdia
O Discord realmente não funciona como o Twitter, mas ouça: é um dos melhores aplicativos sociais que existem.
O aplicativo foi originalmente criado para oferecer aos jogadores uma maneira melhor de conversar, mas desde então se expandiu muito além dessa visão inicial. Como o Mastodon, o Discord não oferece uma “praça pública” gigante, mas oferece servidores baseados em tópicos e interesses nos quais qualquer pessoa pode entrar e sair. O Discord oferece bate-papo de texto regular em seus canais baseados em servidor, bem como bate-papo por voz contínuo e algumas outras experiências, como transmitir jogos para amigos ou enfileirar vídeos do YouTube juntos. Alguns dos servidores mais populares têm centenas de milhares de membros, mas você também pode selecionar um para amigos ou familiares.
Por meio dos servidores, o Discord oferece alguns dos mesmos benefícios de federação do Mastodon, sem o código aberto que assusta algumas pessoas durante a integração. Ao contrário de algumas das outras opções nesta lista, o Discord não vai a lugar nenhum tão cedo: é uma empresa madura com uma base de usuários próspera e um negócio sustentável baseado em assinatura paga. Esse tipo de estabilidade percorre um longo caminho para aplicativos sociais, que historicamente tendem a fracassar e desaparecer da noite para o dia.
A desvantagem é que o Discord é mais sobre conversar do que postar. A interface semelhante ao Slack do aplicativo é atualizada em tempo real e em um Discord movimentado, ou mesmo um com algumas centenas de membros ativos, é fácil perder o controle das conversas rapidamente. A empresa sabe disso e está construindo ativamente mais ferramentas que permitem interações assíncronas, então é algo para se ter em mente.
Postar
Post é uma alternativa convencional ao Twitter que tem pouco em comum com plataformas mais abertas como o Mastodon. A plataforma foi acelerada em beta privado para aproveitar o momento do caos recente do Twitter e está se abrindo para todos. Longe de ser descentralizado, o Post oferece uma experiência mais organizada que se concentra em envolver jornalistas que normalmente passam seus dias no Twitter.
O Post permite que os usuários escrevam, publiquem, compartilhem, comentem e curtam o conteúdo, como estamos acostumados no Twitter. Mas a ideia central do serviço é completamente diferente. O Post quer ajudar os coletores de notícias a monetizar seu conteúdo, incorporando micropagamentos e dicas e prometendo a capacidade de comprar “artigos individuais de diferentes provedores de notícias premium” para sair de sua bolha de informações. Longe de ser uma plataforma aberta, o Post é apoiado por VC e investimento tradicional de Andreessen Horowitz (a16z) e do comentarista de tecnologia Scott Galloway.
O tom de Post é convincente, mas a rede social soa um pouco como se tivesse sido projetada no vácuo. Aqueles de nós que trabalham no noticiário podem vê-lo ou ficar por lá, mas é difícil imaginar que muitos usuários comuns do Twitter seriam atraídos pela promessa de pagar pelo jornalismo, que infelizmente é difícil de vender. O Post poderia desenvolver uma cultura de comentários mais parecida com o Substack, mas mesmo assim é difícil ver por que a elite do Substack embarcaria em uma nova plataforma.
tumblr
Embora você possa não vê-lo como uma alternativa ao Twitter, ouça-nos, porque existem algumas semelhanças entre as duas plataformas que o tornam um concorrente notável.
Embora o Tumblr esteja mais próximo de um site de microblogging do que de uma rede social tradicional, ele apresenta um feed que exibe postagens de pessoas que você segue de maneira semelhante ao Twitter. O Tumblr permite que você publique conteúdo com imagens, GIFs, vídeos e muito mais. Você pode deixar notas em uma postagem, que são semelhantes aos comentários. Você também pode curtir, compartilhar e repostar conteúdo na plataforma. O Tumblr também tem uma seção de tópicos de tendência, como o Twitter. Além disso, a plataforma possui um recurso de bate-papo semelhante às mensagens diretas no Twitter.
O Tumblr oferece mais flexibilidade do que o Twitter, além de ser fácil de configurar e usar. Você pode usar o Tumblr gratuitamente ou optar por uma experiência sem anúncios com recursos adicionais por US$ 4,99/mês ou US$ 39,99/ano.
Dada a capacidade do Tumblr de permanecer vivo, apesar de sua parcela justa de mudança de propriedade, não achamos que ele vá a lugar nenhum, tornando-o uma alternativa ideal ao Twitter. É também um lugar com seu próprio humor único e cultura caótica que é uma grande parte do apelo único do Tumblr.
co-apresentador
Embora o Cohost ainda esteja em fase beta, qualquer pessoa pode se inscrever no serviço. Se você não tiver um convite, terá que esperar um ou dois dias antes de começar a postar. O site diz que esta medida é projetada para prevenir spam.
O Cohost oferece um feed vertical que exibe as postagens cronologicamente, em oposição a uma lista algorítmica. Semelhante ao Twitter, o Cohost tem seguidores, encaminhamentos, curtidas e comentários. No momento, a interface é bastante simples e, como não usa algoritmos, não há seção de tendências. A plataforma não exibirá conteúdo, a menos que você o pesquise ativamente usando hashtags.
Você pode usar a plataforma gratuitamente ou pagar uma taxa mensal de $ 5 para recursos adicionais, como uploads maiores e mais opções de personalização. A empresa diz que a taxa ajuda principalmente a manter as luzes acesas à medida que continua a crescer.
Como o Cohost é bastante novo e um pouco complicado, pode não ser a alternativa mais estabelecida do Twitter. Mas pode atrair pessoas que desejam uma alternativa simples que se pareça um pouco com o Twitter. Teremos que esperar para ver se conseguirá acumular usuários e tração suficientes para ser considerada uma alternativa digna.
Curinga: Céu Azul
Não sabemos muito sobre Bluesky, mas o que sabemos é intrigante. O Bluesky foi desenvolvido em paralelo com o Twitter e liderado pelo ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey. Como o Mastodon, o Bluesky tem tudo a ver com rede social descentralizada – ou seja, dar às pessoas as ferramentas de que precisam para formar suas próprias comunidades.
Houve alguma resistência a Bluesky devido à sua conexão com Dorsey, mas ainda estamos interessados em ver o que o projeto apresenta quando finalmente aumenta seu beta fechado superlimitado. A equipe Bluesky aparentemente está lançando um aplicativo junto com o próprio protocolo e o resultado pode combinar uma interface do usuário semelhante ao Twitter com escolha algorítmica, design federado e moderação específica da comunidade. nós estamos ouvindo
Manteremos esta lista atualizada à medida que exploramos novos aplicativos sociais que podem satisfazer sua coceira no Twitter nos próximos meses. Você ama um que não mencionamos aqui? Informe-nos: taylor@techcrunch.com.