Em uma decisão que ataca as políticas governamentais que concedem grandes extensões de terra a grupos mapuches, o Supremo Tribunal de Justiça da Nação rejeitou um recurso de denúncia apresentado pelo Instituto Nacional de Assuntos Indígenas (INAI), anulando também a Resolução 90/20 desse órgão, que havia reconhecido 481 hectares nas proximidades de Bariloche para a comunidade Lof Che Buenuleo. . A Corte anulou a Resolução 90/20 do INAI, que havia entregado 481 hectares a esse grupo mapuche, mas Emílio Federico Ele entrou na Justiça alegando que essa terra, de 92 hectares, era dele.
O processo de Friedrich começou com uma apresentação perante o Tribunal Federal de Contencioso Administrativo 1, mas em junho de 2021 esse tribunal rejeitou a ação, então Friedrich levou o assunto à Câmara IV da Câmara Federal de Recursos Contencioso Administrativo. Nessa segunda instância, Friedrich obteve a primeira decisão favorável, mas depois quem recorreu foram os advogados do INAI e os grupos mapuches, de modo que a questão chegou ao Tribunal Supremo para estudo.
Em 18 de agosto de 2022, em seu último dia no comando do INAI, Magdalena Odarda elaborou uma resolução que ratificou que “metroMediante a resolução 90/2020, decidiu-se considerar cumprido o Levantamento Técnico, Legal e Cadastral na comunidade mapuche Lof Che Buenuleo e reconhecer a ocupação atual, tradicional e pública que exerce sobre seu território”.
No entanto, na decisão do Tribunal de Recursos no Contencioso Administrativo, havia sido indicado que “o dever que recai sobre o Estado Nacional -derivado de nossa Constituição Nacional e das demais normas que a ela devem ser ajustadas- de assegurar aos povos indígenas comunidades o pleno gozo, posse e propriedade das terras que tradicionalmente e historicamente ocuparam, só pode ser cumprido através da implementação de procedimentos administrativos que, para o cumprimento dessa finalidade, resguardem o direito de defesa não só dos grupos indígenas, mas também de indivíduos cujos interesses legítimos possam ser diretamente afetados pelas medidas adotadas”.
No entanto, o INA recorreu e a sua proposta foi rejeitada, razão pela qual recorreu ao Tribunal Supremo, para que o Supremo Tribunal, que agora arquive definitivamente o processo, considerando que esta reclamação foi apresentada extemporaneamente e fora dos prazos legais que eu deveria ter fez essa afirmação.
meia pensão
você pode gostar