Os alarmes soaram na oposição ante o avanço progressivo do construção de um “porto multiuso” localizado em Río Grandena província de terra do Fogo. Embora o Governo tivesse prometido impedir a instalação de uma base de origem chinesa no sul, diferentes referências do arco da oposição insistiam na necessidade de uma intervenção imediata do Itamaraty para coibir as obras que atribuíam a Grupo da Indústria Química de Shaanxi da China. “Pare com essa loucura, chanceler Santiago Café“, comentou um líder do Together for Change.
“Estão em jogo recursos e soberania”, o deputado do PRO Héctor “Tito” Stefanipara quem “é extremamente importante para os fueguinos saberem do governador os detalhes do acordo firmado com a estatal chinesa Shaanxi Chemical Industry Group para construir uma planta multiuso em Río Grande“.
De fato, a empresa chinesa que assumiria o ambicioso projeto é Grupo da Indústria Química de Shaanxi da Chinaque vieram comunicar a vontade de lançar um fábrica de produtos químicos e uma usina de energia no sul.
No entanto, apesar dos esclarecimentos da empresa, os líderes da oposição levantaram um grito aos céus pela implicações geopolíticas do acordo e do possíveis repercussões em termos de soberania. Nesse sentido, não se descarta que o verdadeiro propósito do plano esteja ligado à construção de uma base naval chinesa, com anexo de cais e acesso ao mar.
“É um acordo que remonta a muito tempo, teve muitas reviravoltas e até o governo nacional se opôs ao desenvolvimento de uma fábrica chinesa no país”, disse Stefani em um tópico no Twitter.
“Senhor Governador: tranquilize os vizinhos e explique o real impacto que um investimento do país asiático pode ter na província”destaca o legislador.
Mais expressões de repúdio ao porto chinês no sul
Em direções idênticas, eles são expressos Fernando Iglesias Y Frederico Pinedo.
“É um absurdo que uma administração provincial possa avançar nesta questão sem que haja um amplo consenso nacional. Não queremos ser a porta aberta para a América do Sul e Antártida para sem ditadura! Pare com essa loucura, chanceler Santiago Cafiero”, tuitou Iglesias.
O ex-senador do PRO Frederico Pinedo analisou a situação nestes termos: “A decisão de um Estado estrangeiro instalar um porto internacional em uma província é uma questão de política externa.”
“Temos que manter a região como zona de paz e não permitir a instauração de conflitos globais. A Antártica faz parte de um acordo global. Temos problemas com a pesca ilegal”, acrescentou Pinedo em suas redes.
“O Itamaraty tem a obrigação de intervir suspendendo processo portuário internacional até que se estabeleça a correspondente política externa”, concluiu.
Por outro lado, federico frigerio Ele também destacou a questão da soberania que estaria em jogo: “Países e empresas de todo o mundo, com boas práticas operacionais, são sempre convidados a investir na Argentina, mas infraestrutura estratégica de interesse geopolítico, como o porto de Rio Grande, é soberania. Estas devem estar sempre nas mãos das capitais nacionais”.
AC/ED
você pode gostar