Em 4 de janeiro, Nicolás Rocca, 33, dirige seu carro em Punta del Este em que eu estava viajando com outras quatro pessoas quando atingiu um Ford K em que havia quatro meninas, duas delas falharam na hora. Aqueles que estavam com Rocca sobreviveram. Na quinta-feira, 16 de fevereiro, Rocca foi indiciado e detido, pois foi colocado em prisão preventiva.
disso para trás há muitas irregularidades, como explicou ao PERFIL Miguel Ángel Rocca, pai de Nicolás. A imputação é o primeiro passo para conduzir ao julgamento, mas não significa que o arguido seja culpado, no entanto, a prisão preventiva pode ser aplicada quando houver risco de fuga ou quando a pessoa puder prejudicar o processo judicial.
Miguel Ángel Rocca é produtor de cinema e há 25 anos é professor de Roteiro na Universidade de Buenos Aires e diretor da Escola Profissional de Cinema e Audiovisual Eliseo Subiela. Ela havia se calado a pedido do filho, mas agora sentia a necessidade de se manifestar diante da série de injustiças que percebia no tratamento do caso.
“Nicolás foi preso de forma totalmente irregular, sobretudo tendo em conta que se trata de um crime classificado como culposo, o que significa que não há dolo”, esclareceu. “O promotor vê a possibilidade de refugiar-se severamente em que Nicolás é estrangeiro, isso é discriminatório, mas neste caso os advogados de Nicolás demonstraram as raízes, porque Nicolás está aqui no Uruguai há 45 dias, tivemos que alugar uma casa por um ano para acompanhá-lo no processo e, além disso, Nicolás pode continuar trabalhando remotamente e eu, que sou o pai, trabalho no Uruguai há 10 anos, ou seja, não há justificativa para o desenraizamento”, explicou Ángel Rocca. Por outro lado, também não se aplica a possibilidade de interferir no processo judicial, porque Nicolás estava em liberdade até quinta-feira passada, pelo que se quisesse fazer algo, poderia tê-lo feito.
“Os advogados não encontraram absolutamente nenhuma resposta, mas o juiz permitiu e prenderam Nicolás”, disse o pai, muito preocupado.
Ángel Rocca também contou que seu filho sofreu a destruição total de sua bexiga e que está sob tratamento médico e psiquiátrico. “Ele está em tratamento psiquiátrico pós-traumático, porque realmente depois do acidente ele teve uma depressão aguda muito profunda, normal nesses casos”, especificou.
O acidente fatal em 4 de janeiro
Nicolás Rocca dirigia o carro em que viajava com Josefina Elissondo, Nazarena Sierra, Milena Antún e Juan Centero e colidiu com o veículo conduzido por Josefina Ferrero, que morreu. Micaela Trindade também viajava naquele carro, que também perdeu a vida e Camila Palacio e Melanie Larraburu que ficaram gravemente feridas.
A análise toxicológica de Ferrero revelou que ela havia usado cocaína, metanfetamina, cetamina, ecstasy e maconha, antes de se envolver na violenta colisão que tirou sua vida. No exame de sangue de Nicolás Rocca foi detectada a presença de morfina, que foi administrada no Sanatório de Cantegrill após o acidente. Em relação à quantidade de álcool, Rocca teve resultado abaixo de 0,10 gramas no espirômetro e Ferrero detectou 0,39 gramas. “Nicolas havia consumido apenas uma taça de champanhe nove horas antes do acidente”, esclareceu o pai.
Na quinta-feira passada, a juíza Ana María Guzmán formalizou o pedido de imputação contra Nicolás Rocca e baseou-se na perícia técnica oficial de acidentologia rodoviária que sustenta que o carro conduzido pelo jovem foi o que invadiu a pista do Ford Ka conduzido por Josefina Ferrero .
“Temos uma perícia de uma parte que diz o contrário, temos um laudo fortuito que diz o contrário, temos um laudo técnico dos veículos que diz o contrário”, enfatizou Rocca. “Estamos convencidos de que Nicolás não cruzou a pista”, disse ele.
Por outro lado, há uma circunstância peculiar em que a família Rocca se concentra e é que Nicolás lembra de tudo o que aconteceu no acidente e não foi autorizado a prestar depoimento. “Imagina que ele vive na cabeça dele, que nunca o deixaram falar, nunca o deixaram expressar o que nunca usou e hoje ele está preso, ele é absolutamente louco e legalmente ele não precisa estar preso, ele tem que fique em casa aguardando a evolução do processo”.
O pai do arguido disse que o local onde ocorreu o acidente é uma zona com um ângulo morto muito perigoso, que não tem a sinalização correspondente e que, ainda por cima, nenhuma das quatro câmaras existentes no local estava a funcionar.
Nicolás Rocca e as meninas que morreram se conheciam
Ángel Rocca registrou um momento muito doloroso quando contou ao filho que as meninas haviam desaparecido. Nicolás e as meninas estiveram juntos em uma festa e na tarde anterior estiveram todos na mesma casa e na praia. “É um acidente de pessoas que se conheciam muitoQuando contamos a ele que aquilo causava profunda depressão e angústia, eu me lembro e comecei a chorar porque foi uma coisa tremenda”, registrou.
Cocaína rosa e uma falsa testemunha
“O auto de apreensão da cocaína rosa, que foi distinguida por todos os lados, não especifica a quem pertencia, e o que faz o advogado de defesa das meninas falecidas? Ele vai aos canais de televisão e diz que essa bolsa foi encontrada no carro do meu filho”, lamentou.
Finalmente, Ángel Rocca disse que havia uma falsa testemunha. “Há uma testemunha que dispensamos porque está provado que mentiu Por que apareceu aquela testemunha e mentiu, eu me preocuparia, mas o Ministério Público teria que se preocupar muito mais do que eu, porque tem uma pessoa que foi declarada e mentiu e depois descobriu-se que mentiu por sorte”.
“Sou privilegiado porque meu filho está vivoDesde o primeiro segundo quando vi a magnitude do que tinha acontecido, bastou-me pensar que o meu filho estava vivo e levo isso em conta, tenho de o dizer, mas depois há que pensar no que isso tem que proceder com honestidade, transparência e Nicolás nos pediu para não, para não responder, para não dizer nada que as coisas iam se esclarecer por conta própria e acho que isso jogava contra”, concluiu.
RB/CCM
você pode gostar