Martinho Balza, Veterano das Malvinas e ex-chefe do exército explicou sua admiração por Arturo Frondizi por sua mentalidade e inteligência. “Aquele homem trouxe para a presidência, a meu ver, sua austeridade pessoal, sua mentalidade analítica e seu dom de expressão inteligente”, declarou o militar em Modo Fontevecchiana Net TV e na Rádio Perfil (FM 101,9).
É mais um aniversário da eleição de Frondizi para presidente, e gostaria que você refletisse sobre o que quis dizer aquele presidente e líder político que foi preso várias vezes por defender seus interesses e terminou até com um golpe.
Há alguns minutos voltei de Cemitério de Olivos, onde lhe foi prestada uma homenagem. Admirei o ex-presidente, por diversos motivos, assim como ao longo da minha carreira militar.
Em 1º de maio de 1958, eu era um jovem segundo-tenente, estava em Uspallata e ouvi a transmissão de rádio quando ele assumiu o cargo, e sempre me lembro de algumas frases. Mas acima de tudo, eu tinha uma grande amizade com Roberto potassae ele pesquisou muito, por isso a posição dele me enriqueceu.
Minha primeira visão foi de um homem magro com óculos de aro de tartaruga e, como dissemos com Potash, com um nariz que facilitava as caricaturas.
“No dia em que assumiu, o golpe já estava em curso”
Aquele homem trouxe para a presidência, na minha opinião, sua austeridade pessoal, sua mente analítica e seu dom de expressão inteligente. Além da sua dicção, das suas respostas, sempre me impressionou isso, e tudo o que fez como presidente, num momento tremendamente difícil do nosso país, com Forças Armadas anárquicas e politizadas assediadas por partidos da oposição, e militares obstinados numa situação patológica paracomunismo e antiperonismo. Ele era um estadista desperdiçado.
Como seria o país se as Forças Armadas parassem de dar golpes e Frondizi tivesse cumprido seu mandato? E se ao invés de ter democracia em 1983 tivesse havido em 1958? Seríamos o Canadá ou a Austrália hoje?
Seríamos mais que o Canadá e muito mais que a Austrália. Eu estou convencido que A queda de Arturo Frondizi atrasou o relógio da Argentina em décadas. E os que o criticaram acabaram por reconhecer o que fizeram, mas 25 anos depois.
Golpe militar tirou Arturo Frondizi e deixou o país sem presidente por 12 horas
A que obedece o antialgo patológico? A que você o atribui? O que aconteceu com os militares? Foi um problema de ignorância?
tive a oportunidade de conversar com frondizi e vi que tudo o que lhe foi dito era obviamente marginal, não era valorizado. Muito influenciou isso em 1955, pois a partir daquele momento o inimigo interior está instaladoO que foram o peronismo e o comunismo?
Só então me lembrei de algumas palavras que gostaria de ler, e as li quando era cadete no quarto ano do Colégio Militar, no interregno que se seguiu ao bombardeio da Plaza de Mayo e antes do 23 de setembro derrubada de pessoa.
Há 65 anos, Frondizi largou a mão de Balbín e chegou ao poder com Perón
Disse, em 1955: “As Forças Armadas, criadas, apoiadas e integradas pelo povo argentino para a defesa da soberania e da Constituição Nacional não devem intervir na política. No cumprimento da grande missão democrática, o Forças Armadas Encontrarão sua participação na vida nacional e assim, garantindo a integridade do território e a intangibilidade de suas instituições de justiça e liberdade, fortalecerão as raízes de nosso modo de vida democrático e de nossa prosperidade”.
No quarto ano não consegui interpretar, e quando os reli hoje, digo “que visão Frondizi tinha das Forças Armadas”. Nunca ouvi um parágrafo dessa natureza, e estou falando de alguém em 1957, onde ocorreu a divisão do partido radical.
Massa e Taiana anunciam a rehierarquização das Forças Armadas
Peço que reflitam sobre o que aconteceu na cabeça dos militares.
a influência patológica. Não estou dizendo direita ou esquerda, não estou em condições de falar de direita ou esquerda na Argentina de hoje. porque como ele disse José Ortega y Gasset: “Estar à esquerda é, como estar à direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser um idiota.”
O que aconteceu? Uma desprofissionalização das forças armadas para o inimigo interno, uma ingerência francesa que se incorporou em 1960, que fracassou na Indochina em 1954 e esteve a ponto de fracassar na Argélia. Essa doutrina foi incorporada, que depois foi enriquecida, foi um germe de destruição das forças para esse inimigo interno, desprofissionalização e enquadramento interno.
Quem são os soldados do Kosovo que desembarcaram nas Malvinas e o que vão fazer?
Eram bandos armados, cinco meses depois do Frondizi estávamos à beira de uma guerra civil entre os azuis e os colorados, e depois houve outra em abril de 1963 com a Marinha. Mas isso foi violar a essência das forças e o resto sabemos com os golpes militares que conseguiram depois e aquele infeliz culminar do autodenominado Processo de Recuperação Nacional.
MVB JL
você pode gostar